今回は、前糖尿病があり過体重または肥満の成人を対象に、AI主導の糖尿病予防プログラムと、人間コーチによるDPPを比べたJAMAのランダム化比較試験を紹介します。
ポイントは「AIが人間より優れていた」ではありません。研究が見たのは、12か月後の体重、身体活動、HbA1cを組み合わせた指標で、AI主導DPPが人間コーチDPPより大きく劣らないか、という非劣性です。
主な結果は、主要アウトカム達成がAI群31.7%、人間コーチ群31.9%。事前に決めた非劣性ラインを下回らず、AI主導DPPへの紹介は人間コーチDPPへの紹介に対して非劣性と判断されました。
ただし、糖尿病発症そのものを直接見た研究ではなく、すべての人やすべてのAIプログラムにそのまま当てはめられるわけではありません。
## 参考文献
Mathioudakis N, Lalani B, Abusamaan MS, et al. An AI-Powered Lifestyle Intervention vs Human Coaching in the Diabetes Prevention Program: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025;334(23):2079-2089. doi:10.1001/jama.2025.19563
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41144242/
JAMA: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2840703
## ハッシュタグ
#糖尿病予防 #前糖尿病 #AI医療 #生活習慣改善 #糖尿病予備軍 #論文解説
