#Shorts #醫學偵探 #醫學科普
三種敷料、**317 個人**、追 24 週。癒合率：**44.4%、38.7%、44.7%** —— 三種材質、三種價位，落在同一個區間。
★ 而在整份健康經濟分析裡，**唯一達到統計顯著的差異，是價錢**：每位病人平均 **14.85 ／ 17.48 ／ 43.60 英鎊**；作者還多寫一句：**比較貴的那一種，沒有因為需要換的次數比較少而把成本抵回來**。
★ 高壓氧也一樣：**2010 年 52% 對 29%**，很漂亮；**2016 年**加拿大讓對照組**也進艙、也加壓，只是吸空氣** —— 勝算比 **0.91** 與 **0.90**，兩個都幾乎等於一。
→ **2018 年**那一篇：**35% 的人做不完療程**；而做得完的人差 **26 個百分點**。但「**做得完**」本身就是一個結果 —— **那不是療效**。⚠ 三份試驗族群不同，本片**未說「高壓氧沒用」**。
★ 所以在決定蓋什麼之前，**先確認重量已經卸掉了**。敷什麼，不如不踩。
⚕️ 醫學教育內容，不構成醫療建議，有症狀請就醫。病例為虛構教學情境，旁白為 AI 合成。
📚 這支 Short 只講了結論。那個「做得完的人」為什麼不能當療效看——長片：糖尿病足 EP3 蓋上去
📮 medicaldetective999@gmail.com
